Котельников Андрей Валентинович – адвокат (реестровый номер 50/4115) – является членом Адвокатской палаты Московской области, а также членом Федерального союза адвокатов России. За большие заслуги в профессиональной деятельности Котельников А.В. признан Почётным адвокатом Московской области решением Совета Адвокатской палаты Московской области от 28 ноября 2016 года с вручением соответствующего знака.
В настоящее время адвокат является партнером адвоката Ступина Е.В. и специализируется в арбитражных спорах.
Примеры победных дел адвоката.
- По делу Арбитражного суда города Москвы за № А40-17991/17-151-186 (судья Чекмарёв Г.С.) по иску к АО «НТЦ ФСК ЕЭС» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и пени адвокат Котельников А.В. представлял интересы истца. Ответчик оспаривал качество и объем выполненных работ.Решением суда от 10 августа 2017 года исковые требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Бодрова Е.В., Титова И.А., Тетюк В.И.) от 27 октября 2017 года и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2018 года (судьи Дзюба Д.И., Завирюха Л.В., Филина Е.Ю.) решение суда оставлено в силе. Цена иска — 14 116 908 руб. руб. 51 коп.
- Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2018 года (судьи Кочетков А.А., Дзюба Д.И., Тутубалина Л.А.) оставлены в силе судебные акты по делу № А40-135776/17, которыми с фактического заказчика взыскана стоимость неосновательного обогащения (результата фактически выполненных работ) при отсутствии договора. Адвокат Котельников А.В. представлял интересы истца. Цена иска — 5 109 847 руб. 62 коп.
- По делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за № А41-103262/2015 (судья Нестерова С.А.) по иску к ООО «Строительная Компания «Балтийские Инженерные Системы» о взыскании задолженности по договору на выполнение строительных работ и неустойки адвокат Котельников А.В. представлял интересы истца. В деле не имелось подписанного ответчиком акта приемки выполненных работ. Решением суда от 8 февраля 2018 годаисковые требования удовлетворены. Решением суда с ответчика также взысканы расходы истца на юридическую помощь. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи М.Л. Згурская, И.А. Дмитриева, Н.О. Третьякова) от 4 июня 2018 года решение суда оставлено в силе. Сумма спора — 2 684 219 руб. 39 коп.
- По делу Арбитражного суда города Москвы за № А40-143368/17-3-1375 (судья Картавая О.Н.) рассмотрены исковые требования заказчика о взыскании штрафа с подрядчика за получение отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации в размере 2 500 000 руб. и пени в размере 12 140 540, 88 руб. за нарушение договорных сроков окончания работ на 130 дней. Адвокат Котельников А.В. представлял интересы ответчика (подрядчика). Решением суда от 12 февраля 2018 года в удовлетворении исковых требований заказчика отказано полностью. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Гармаев Б.П., Гончаров В.Я., Титова И.А.) от 30 мая 2018 года решение суда оставлено в силе. Цена иска — 14 640 540 руб. 88 коп.
- По делу Арбитражного суда города Москвы за № А40-88512/17 (судья Чекмарёв Г.С.) рассмотрены исковые требования заказчика о внесении изменений в договор подряда — об уменьшении договорной цены. Истец утверждал о выполнении работ подрядчиком не в полном объёме и ненадлежащего качества. Адвокат Котельников А.В. представлял интересы ответчика. Решением суда от 17 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Бодрова Е.В., Гончаров В.Я., Гармаев Б.П.) № 09АП-50676/2017 от 3 ноября 2017 года решение суда оставлено в силе. Спор вёлся о сумме в 32 458 694 руб. 72 коп.