Адвокат Ступин Евгений Викторович уже имел опыт не только участия в суде присяжных, но и вынесения в суде присяжных оправдательного приговора подзащитному, в том числе по ч.4 ст.229 УК РФ, предусматривающей наказание в виде пожизненного лишения свободы!
Суд присяжных заседателей – большое достижение нашего общества, когда по наиболее тяжким преступлениям решение о виновности или невиновности человека принимают не судьи, зависимые от отчетности, сложившейся судебной практики, позиции вышестоящих инстанций…, а простые обычные люди, которые судят коллективно по совести без шаблонов и давления сверху.
Поражает разница результатов рассмотрения уголовных дел. Всего в 2017 году в России оправдано лишь 0,2 % человек, дела которых рассматривались в суде. Однако в судах присяжных оправданы 9,5 % человек!!!! То есть почти в 47 раз больше, чем общий процент!!!! Данное простое сравнение говорит о том, что получить оправдательный приговор в суде присяжных в десятки раз более вероятно, чем в обычном суде!
С 01.06.2018 в России расширено количество статей Уголовного кодекса РФ, по которым обвиняемый имеет право ходатайствовать о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей выросло. Сегодня это следующие статьи: ст.105 (убийство – обе части), ч.4 ст.111 (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть), ч.3 ст.126 (похищение человека), ст.209 (бандитизм), ч.4 ст.210 (организация преступного сообщества), ч.1-3 ст.211 (угон судна), ст.227 (пиратство), ч.5 ст.228.1, ч.4 ст.229 (преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ) и еще ряд почти не встречающихся в жизни статей.
Судьи, как правило, не горят желанием рассматривать дело с участием присяжных, поскольку для них это намного сложнее технологически (вызов, отбор присяжных, дополнительные многократные разъяснения присяжным их прав и обязанностей, удаление их зала судебных заседаний при разрешении процессуальных вопросов и т.д.). Кроме того, участие присяжных заседателей многократно увеличивает вероятность оправдательного приговора, который судьи, как мы уже знаем, почти не никогда не выносят. Поэтому часто судьи пытаются на предварительном судебном заседании переубедить подсудимых, склонить их к отказу от суда присяжных путем озвучивания сложностей обжалования вердикта присяжных. В этот момент подсудимому важно не проявить слабину, адвокат в свою очередь должен морально и юридически поддержать доверителя, рассказав о том, что вердикт присяжных обжаловать действительно сложнее, чем обычный приговор, но и в случае даже обжалования этого приговора вероятность провозглашения оправдательного приговора остается ничтожно малой, а вот оправдательный вердикт – это вполне реально.
Конечно, в суде присяжных есть и множество других сложностей. Одна из них – судебные заседания, как правило, проходят по 4 раза в неделю (с понедельника по четверг). Из-за фактически непрерывной работы суда по одному делу по сути у адвоката не остается времени на участие в других делах, от которых он часто вынужден отказываться. Очень проблематичной становится также организация визита адвоката к своему подзащитному, который, как правило, находится в СИЗО, поскольку следственные изоляторы работают по графикам судов. Но ради большой и великой цели – оправдания невиновного все эти сложности решаемы.
Многие считают, что большое количество оправдательных приговоров в суде присяжных обусловлено тем, что адвокат просто «забалтывает» присяжных. Убежден, что это не так. Ситуация обратная, если адвокат начинает говорить не по делу, то присяжные, которые в дело уже вникли, это сразу чувствуют, и реагируют негативно. Важность работы адвоката состоит в кропотливом анализе материалов уголовного дела, их сопоставлении между собой, и сведениями, собранными стороной защиты. Все выявленные адвокатом противоречия в показаниях свидетелей и потерпевших присяжные обычно записывают, относятся к ним очень серьезно, поскольку им, как правило, в первый и в последний раз в своей жизни выпало решать судьбу другого человека. Необходимо донести до присяжных не приукрашенную картину, а объективную исходя из бытовых представлений присяжных заседателей, раскрыть тяжесть жизненного положения обвиняемого, случайность ситуации, в которую он попал, благородство его истинных намерений (если таковые имели место). Присяжные, свободные от штампов судебной практики, как правило, выносят объективный вердикт, не склоняясь специально на сторону обвинения или сторону защиты.
Адвокат Ступин Евгений Викторович уже имел опыт не только участия в суде присяжных, но и вынесения в суде присяжных оправдательного приговора подзащитному, в том числе по ч.4 ст.229 УК РФ, предусматривающей наказание в виде пожизненного лишения свободы!
Материалы по теме:
АДВОКАТ СТУПИН Е.В. ДОБИЛСЯ ВЫНЕСЕНИЯ ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СВОЕМУ ПОДЗАЩИТНОМУ: https://advokat-stupin.ru/dossier/39-news/collection/222-has-achieved-the-acquittal-of-his-client/.
Для предварительной консультации по Вашему делу позвоните адвокату по телефону +7 (495) 142-68-75, или напишите по электронной почте advokat.stupin@gmail.com. В ходе консультации Вы получите краткий анализ Вашей ситуации и узнаете о возможностях адвоката по Вашему конкретному делу. Ведение процессов возможно в любой точке России.
Ваш адвокат Ступин Евгений